Las jerarquías conceptuales en UML: comparando la norma ISO 2788 con el metamodelo de UML
Conceptual hierarchies in UML: comparing ISO 2788 standard with the UML metamodel
Génova Fuster, Gonzalo ⓘ Information Engineering Group, Department of Computer Science,
Carlos III University of Madrid
Llorens Morillo , Juan ⓘ Information Engineering Group, Department of Computer Science,
Carlos III University of Madrid
Fuentes Torres , José Miguel ⓘ Information Engineering Group, Department of Computer Science,
Carlos III University of Madrid
Lara, Analía ⓘ Information Engineering Group, Department of Computer Science,
Carlos III University of Madrid
Resumen
En este artículo llevamos a cabo una comparación entre dos enfoques del modelado de la estructura jerárquica del mundo real: por una parte, las relaciones genérico y todo-parte en un tesauro de descriptores; por otra parte, las relaciones de generalización y agregación en UML. El intento de acortar la distancia entre ambos enfoques conduce a un nuevo metamodelo de relaciones que puede reflejar mejor los hábitos mentales de los modeladores cuando tratan con árboles jerárquicos.
Abstract
In this article we perform a comparison between two approaches to the modeling of the hierarchical structure of the real world: on the one hand, generic and whole-part relationships in a descriptors thesaurus; on the other hand, generalization and aggregation relationships in UML. Trying to shorten the distance between them leads to a new metamodel of relationships that can reflect better the mental habits of modelers when dealing with hierarchical trees.
Palabras Clave:
modelado de la estructura jerárquica, lenguaje Unificado de Modelado, árboles jerárquicos
ⓘ
Inteligencia Artificial Generativa para usos académicos
📊 Análisis de tendencias en palabras clave
Las palabras clave de este artículo han sido analizadas a través de Google Trends, permitiendo visualizar su tendencia en los últimos cinco años. Esto facilita comprender su impacto en el ámbito científico y su relevancia en el tiempo.
Las palabras clave provienen de un enfoque estructurado basado en un thesauro temático, disciplinar y metodológico; disponible en: https://skos.um.es/unesco6/.
La integración con IA permitirá, en el siguiente paso, analizar la pertinencia de estas palabras clave en función de la literatura académica y el impacto en bases científicas.
Para la curacción del resumen se ha establecido una longitud recomendada entre 150 y 250 palabras, y la siginete estructura: Contextualización, Intersticio, Propósito, Metodología, Resultados y Conclusiones; dado que la misma:
Facilita la comprensión: Presenta la información de manera secuencial y lógica.
Optimiza la indexación: Clarifica los elementos clave para motores de búsqueda y bases de datos.
Mejora la curación automática: Permite que una IA identifique cada parte con precisión.
Prompt sugerido para revisar la semántica del resumen
El siguiente prompt se centra en la curación semántica del resumen científico.
El objetivo es garantizar que el resumen capture la esencia del artículo y sea comprensible para la comunidad académica.
Este prompt conjuga con el prompt se complementa con el desarrollado para ChatGPT analizando, valorando y asistientdo, entre ambos, a la estructura y la semántica del trabajo.
Prestaremos especial atención a la claridad, la precisión y las relaciones entre los conceptos clave.
📖 La importancia de las referencias bibliográficas en la investigación
Las referencias bibliográficas no solo documentan la información utilizada, sino que reflejan la estructura filosófica y conceptual del estudio. Constituyen el andamiaje sobre el cual se construye el conocimiento, permitiendo:
🔹 Ubicar el estudio en su contexto dentro del campo científico.
🔹 Demostrar rigor académico, mostrando que el trabajo se basa en principios y teorías validadas.
🔹 Identificar tendencias y enfoques clave, revelando qué perspectivas guían la investigación.
🔹 Evitar el sesgo y la obsolescencia, asegurando que el conocimiento se base en fuentes actualizadas y diversas.
Por ello, analizar las referencias bibliográficas de un artículo permite:
📌 Determinar cuáles son las más influyentes dentro del documento.
📌 Evaluar la solidez teórica y metodológica del estudio.
📌 Identificar principios, teorías y enfoques clave en la disciplina.
🔍 Con esta herramienta, puedes obtener una selección optimizada de referencias destacadas, priorizando aquellas más relevantes por su frecuencia de citación, actualidad y relación con el tema central del documento.
Génova Fuster, Gonzalo ; Llorens Morillo , Juan ; Fuentes Torres , José Miguel (2011). Las jerarquías conceptuales en UML: comparando la norma ISO 2788 con el metamodelo de UML. Técnica Administrativa.10(1), 1. https://www.cyta.com.ar/ta/article.php?id=100101
Contribución
La programaciónha basada en IA, para la estructuración semántica y mejora del contenido, ha sido desarrollada con la contribución y asistencia de ChatGPT
ChatGPT (2025). Representación estructurada en RDF/Turtle para la curación semántica de artículos científicos.OpenAI. Disponible en este enlace.
Microsoft Copilot 7 de febrero de 2025 Análisis de las categorías relevantes de la demarcación epistemológica según Mario Bunge