\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[spanish]{babel}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{geometry}
\geometry{margin=2.5cm}
\title{Modelos Contables Sustentables Aplicados a la Industria Agroalimentaria}
\author{\small Yero, Natalia Mariela}


\date{2026-07-15}

\begin{document}
\maketitle

\section*{Resumen}
La industria agroalimentaria global enfrenta el desafío de alimentar a una población creciente de manera sostenible, lo que demanda un cambio de paradigma en la evaluación de su desempeño. Los enfoques convencionales, centrados únicamente en la productividad por hectárea, resultan limitados y engañosos al ignorar las complejas interacciones y las significativas externalidades ambientales y sociales. En este contexto, iniciativas como La Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad para la Agricultura y la Alimentación (TEEBAgriFood), enmarcada en el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, proponen un Marco de Evaluación integral, universal, exhaustivo e inclusivo. Este marco reconoce y valora las funciones de cuatro tipos de capital (producido, natural, humano y social) y sus flujos asociados, tanto visibles como económicamente invisibles, a lo largo de toda la cadena de valor agroalimentaria. Asimismo, se han desarrollado otras metodologías, como el Balanced Scorecard para el desarrollo sustentable en empresas agropecuarias, que buscan integrar aspectos gerenciales, económicos, ecológicos y sociales a nivel predial. El Sistema de Contabilidad Ambiental y Económica (SCAE), adoptado como estándar estadístico internacional por la Comisión de Estadística de las Naciones Unidas, ofrece un marco conceptual para organizar estadísticas sobre el medio ambiente y su relación con la economía, permitiendo la compilación de información en unidades físicas y monetarias. Desde la Economía Ecológica, se critica la visión tradicional de la economía por olvidar la naturaleza y se aboga por un enfoque multidisciplinario que utilice indicadores físicos para evaluar la (in)sustentabilidad. Estos modelos buscan visibilizar los costos reales de la comida barata y proporcionar información de calidad para la toma de decisiones, promoviendo trayectorias de desarrollo más sostenibles y equitativas. Desde la disciplina contable, como herramienta necesaria para la toma de decisiones, es indispensable analizar esta problemática que demanda información que supera los límites de los estados financieros, replanteando modelos cuyas variables pueden no ser las convencionales.

\section*{Referencias}
\begin{itemize}
  \item Alvarez, R.; Lavado, R. S. (1998). Climate, organic matter and clay content relationships in the Pampa and Chaco soils, Argentina. Geoderma, 83(1-2), 127-141. https://doi.org/10.1016/S0016-7061(97)00148-3

  \item Ciampitti, I. A.; García, F. O. (2007). Requerimientos nutricionales y balance de nutrientes de los cultivos: Soja. Archivo Agronómico N° 7. International Plant Nutrition Institute (IPNI).

  \item Comisión Europea (2023). European Sustainability Reporting Standards (ESRS)-Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad NEIS. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:L\_202302772

  \item Cruzate, G.; Casas, R. (2017). Balance de nutrientes en los suelos agrícolas de la Argentina en la campaña 2015/16. Informaciones Agronómicas de Hispanoamérica, (28), 14-23

  \item Díaz-Zorita, M.; Fernández-Canigia, M. V. (Eds.). (2009). Manual práctico para la evaluación de la nodulación en soja. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).

  \item Ganem, M. (2025). Estimación del suelo virtual contenido en las exportaciones de Santa Fe. Revista de Estudios Interdisciplinarios sobre Sostenible, No. 2.

  \item García, F. O. (Ed.). (2010). Manual de manejo y fertilización de cultivos en la Región Pampeana. International Plant Nutrition Institute (IPNI) y Fertilizar A.C.

  \item García, F.; González Sanjuan, M. (2010). Balances de nutrientes en Argentina. ¿Cómo estamos? ¿cómo mejoramos? Informaciones Agronómicas del Cono Sur, 48, 1-5.

  \item International Plant Nutrition Institute (IPNI). (2014). Manual de Nutrición de la Soja. IPNI Cono Sur.

  \item La Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad (TEEB) (2018). Midiendo lo que importa en la agricultura y los sistemas alimentarios: síntesis de los resultados y recomendaciones del Informe sobre los Fundamentos Científicos y Económicos de la iniciativa TEEB para la Agricultura y la Alimentación. Ginebra: ONU Medio Ambiente.

  \item Martínez Alier, J. (2011b). El ecologismo de los pobres: conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Icaria Editorial.

  \item Mejía-Soto, E.; Vargas-Marín, L.A.; Castellanos-Briceño, C.F. (2025). ¿Qué enseña la economía ecológica a la contabilidad? Lúmina, 26(1).

  \item Melgar, R. J. (Ed.). (2018). Fertilidad de Suelos y Fertilización de Cultivos. Ediciones INTA.

  \item Naciones Unidas, Unión Europea, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, FMI, OCDE y Banco Mundial. (2014). System of Environmental-Economic Accounting 2012 – Central Framework. Naciones Unidas.

  \item Natural Capital Coalition. (2016). Natural Capital Protocol. Disponible en: www.naturalcapitalcoalition.org/protocol.

  \item Organización Internacional del Trabajo (2008). Decent Work Indicators: Guidelines for Producers and Users of Statistical and Legal Framework Indicators. Ginebra.

  \item Organización Internacional del Trabajo (2017). World Employment and Social Outlook Trends 2017. OIT.

  \item Pengue, W. A. (2017). El vaciamiento de las Pampas. La exportación de nutrientes y el final del granero del mundo. Buenos Aires y Santiago: Fundación Heinrich Böll Stiftung.

  \item Pesce, G.; Scoponi, L.; Galantini, J; Durán, R; Sánchez, M.; De Batista, M; Chimeno, P.; Cordisco; M., Oliveras, G; Merino, L.; Gzain, M. (2015). Valoración de la sustentabilidad de sistemas de labranza: estudio de caso en el SO Bonaerense. III Jornadas Nacionales de Suelos de Ambientes Semiáridos y II Taller Nacional de Cartografía Digital, 99-103.

  \item Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (2016). Food systems and natural resources: A Report of the Working Group on Food Systems of the International Resource Panel. PNUMA.

  \item Sainz Rozas, H. R.; Echeverría, H. E.; Angelini, H. P. (2011). Niveles de materia orgánica y de nitrógeno de nitratos en suelos agrícolas de la región pampeana y extrapampeana argentina. Ciencia del Suelo, 29(1), 29-37.

  \item Scoponi, L. (2016). Balanced scorecard para el desarrollo sustentable en empresas agropecuarias. Management Control Review, 1(1), 2-23.

  \item La Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad (2010). La economía de los ecosistemas y la biodiversidad: incorporación de los aspectos económicos de la naturaleza. PNUMA.

  \item Walter, M.; Brund, J; Pérez-Manrique, P; Gónzales Martínez, A.; Martínez Alier, J. (2013). Análisis del flujo de materiales de la economía argentina (1970-2009): tendencias y conflictos. Ecología política, 45, 94–98.

  \item Yero, N. M.; Bursesi, N. H. (2024). Modelos Contables Sustentables. Relación entre la Contabilidad y la Economía Ecológica, Buenos Aires.

  \item Zuberman, F. (2019). Suelo virtual y deuda ecológica. Un cálculo para la expansión de la soja en Argentina. SaberEs, 11(1), 81–95.

\end{itemize}

\section*{Editorial}
Access the full text of article: \href{https://www.cyta.com.ar/ta/article.php?id=250302}{https://www.cyta.com.ar/ta/article.php?id=250302}\\
Publicado por la \textbf{Editorial Ciencia y T\'ecnica Administrativa - CyTA}.\\
Sitio web: \href{https://www.cyta.ar}{www.cyta.ar}\\
Email: \texttt{cyta@cyta.ar}


\end{document}