\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[spanish]{babel}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{geometry}
\geometry{margin=2.5cm}
\title{Clasificación integrada del deporte para personas con discapacidad: revisión sistemática y propuesta conceptual}
\author{\small Pérez, Alejandro}


\date{2026-01-15}

\begin{document}
\maketitle

\section*{Resumen}
Objetivo: Sistematizar las principales tipologías y modelos de clasificación existentes en el ámbito del deporte para personas con discapacidad, con el propósito de fundamentar una propuesta conceptual integradora que unifique criterios funcionales, normativos, pedagógicos y tecnológicos. Método: Se realizó una revisión sistemática exploratoria bajo el marco metodológico PRISMA-ScR, abarcando el período 2010–2025. Se consultaron bases de datos internacionales (Scopus, Web of Science, SportDiscus, Scielo, Redalyc y Dialnet) y fuentes institucionales (Comité Paralímpico Internacional y Comités Paralímpicos Nacionales). De un total de 326 registros iniciales, 11 cumplieron los criterios de inclusión y fueron analizados cualitativamente. Resultados: El análisis permitió identificar cuatro grandes enfoques de clasificación en el campo del deporte para personas con discapacidad: (1) funcional, (2) normativo, (3) pedagógico-social y (4) tecnológico. A partir de su integración se elaboró la Clasificación Integrada del Deporte para Personas con Discapacidad, compuesta por cuatro categorías complementarias: Deporte Adaptado, Deporte Creado, Deporte Inclusivo y Deporte Universal (Virtual). Conclusión: La clasificación propuesta amplía el horizonte conceptual del deporte adaptado, superando la fragmentación disciplinar y promoviendo una visión universal del derecho al juego, la participación y la accesibilidad. Este modelo ofrece bases teóricas y operativas para el desarrollo de políticas públicas, investigación científica y formación docente orientadas a la inclusión deportiva.

\section*{Introducci\'on}
El campo de estudio de la rehabilitación física y la asistencia médica ha evolucionado hacia una dimensión educativa, social y de derechos, en consonancia con el Modelo Social de la Discapacidad y los principios establecidos por la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (ONU, 2006). Siendo que bajo esta perspectiva, el acceso al deporte deja de concebirse como un privilegio o una herramienta terapéutica para consolidarse como un derecho humano fundamental, vinculado a la participación, la autonomía y la inclusión social.

\section*{Discusi\'on}
Dicho enfoque resulta insuficiente para representar la diversidad de experiencias, contextos y finalidades que caracterizan las prácticas deportivas en entornos educativos, recreativos y comunitarios. La expansión de nuevas formas de participación, plantea la necesidad de redefinir los criterios clasificatorios desde una lógica integradora y transversal. Entonces, el campo del deporte adaptado se encuentra en un punto de inflexión epistemológico, donde la clasificación debe incorporar dimensiones pedagógicas, sociales, simbólicas y tecnológicas, coherentes con los principios de accesibilidad universal y justicia deportiva.

\section*{Objetivo}
Esta propuesta busca superar la fragmentación conceptual existente entre los enfoques funcionales, normativos y pedagógicos, articulando una visión convergente del deporte como derecho, donde la diversidad y la accesibilidad constituyen ejes estructurales de toda práctica motriz contemporánea.

\section*{Metodolog\'ia}
Se realizó una revisión sistémica exploratoria bajo el marco metodológico PRISMA-ScR, abarcando el período 2010–2025. Se consultaron los repositorios: Scopus, Web of Science, SportDiscus, Scielo, Redalyc y Dialnet; y fuentes institucionales, tales como: Comité Paralímpico Internacional y Comités Paralímpicos Nacionales.

\section*{Resultados}
El análisis de los resultados permitió identificar cuatro enfoques taxonómicos en el campo del deporte para personas con discapacidad: funcional, normativo, pedagógico-social, y tecnológico. A partir de su integración, se elaboró la clasificación integrada del deporte para personas con discapacidad, compuesta por cuatro categorías complementarias de deporte: adaptado, creado, inclusivo, y universal (virtual).

\section*{Conclusi\'on}
La clasificación taxonómica resultante, amplia el horizonte conceptual del deporte adaptado, y permitiendo establecer una visión universal del derecho al juego, la participación y la accesibilidad. Este modelo ofrece bases teóricas y operativas para el desarrollo de políticas públicas, investigación científica y formación docente orientadas a la inclusión deportiva.

\section*{Referencias}
\begin{itemize}
  \item Beckman, E., and Tweedy, S. M. (2023). IPC evidence-based classification research summary. Bonn: International Paralympic Committee.

  \item Comité Paralímpico Español. (2021a). Guía sobre la clasificación en el deporte paralímpico. Madrid: CPE. 

  \item Comité Paralímpico Español. (2021b). Código español de clasificación en el deporte paralímpico. Madrid: CPE. 

  \item Dehghansai, N., Pinder, R. A., Baker, J., and Renshaw, I. (2021). The development of para sport athletes: Perspectives on talent identification and development. Frontiers in Sports and Active Living, 3, 689297. 

  \item International Paralympic Committee. (2023). Paralympic classification: Categories and how to qualify. Bonn: IPC. 

  \item International Paralympic Committee. (2025). Inclusive innovation in parasport: Digital pathways and e-sports. Bonn: IPC. 

  \item Pe?nikar Oblak, M. (2023). Physical education and sports for persons with disabilities: Between inclusion and equality. Healthcare (MDPI), 11(16), 2292. 

  \item Pisà-Canyelles, M. (2023). Bibliometric mapping of research on adapted physical activity and disability sport. Journal of Physical Education and Sport, 23(4), 1450–1463. 

  \item Rivas, A., and Vaíllo, M. (2013). Deporte y discapacidad: Perspectiva educativa e inclusiva. Madrid: Editorial Paidotribo.

  \item Sá, C., Moreira, J., and Mendonça, A. (2023). Functional classification in Paralympic sports: Challenges and perspectives. Retos, 49, 125–134. 

  \item Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., … Straus, S. E. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473.

  \item Tweedy, S. M., Connick, M. J., and Beckman, E. M. (2018). Applying scientific principles to enhance Paralympic classification now and into the future. European Journal of Sport Science, 18(6), 1–9. 

  \item Tweedy, S. M., and Vanlandewijck, Y. C. (2002). Foundations for a unified disability athletics classification. Adapted Physical Activity Quarterly, 19(1), 51–70. 

  \item United Nations. (2006). Convention on the Rights of Persons with Disabilities. New York: United Nations. 

  \item Van Biesen, D., Lemez, S., Reid, G., and Vanlandewijck, Y. (2021). Conceptual model of sport-specific classification for intellectual impairment: An evidence-based approach. Virtus Academy Monograph Series, 1(1), 1–20. 

  \item Wileman, R., Reid, G., and Vanlandewijck, Y. C. (2024). Digital inclusion and accessibility in parasport: Toward a new classification paradigm. International Journal of Adapted Physical Activity, 17(1), e126. 

\end{itemize}

\section*{Editorial}
Access the full text of article: \href{https://www.cyta.com.ar/ta/article.php?id=250101}{https://www.cyta.com.ar/ta/article.php?id=250101}\\
Publicado por la \textbf{Editorial Ciencia y T\'ecnica Administrativa - CyTA}.\\
Sitio web: \href{https://www.cyta.ar}{www.cyta.ar}\\
Email: \texttt{cyta@cyta.ar}


\end{document}