\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[spanish]{babel}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{geometry}
\geometry{margin=2.5cm}
\title{Sistema de información académico-científico para las funciones de enseñanza-aprendizaje, de investigación, y de participación comunitaria}
\author{\small Perissé, Marcelo Claudio}


\date{2024-10-15}

\begin{document}
\maketitle

\section*{Resumen}
Al momento de establecer un Entorno Personal de Aprendizaje activo basado en proyectos, bajo la dinámica del modelo de publicar, revisar y curar recursos educativos y científicos abiertos, se decidió delimitar el estudio en un trasfondo de conocimiento establecido por una ciencia participativa que conjuga a la ciencia ciudadana con una comunidad científica que asume principalmente las políticas de: Recursos Educativos Abiertos, Open Access, y Linked Open Data. Concretamente, el propósito del presente trabajo es el de presentar la constitución de un sistema de información académico-científico que se establezca como un centro de conocimientos y formación dirigido por docentes-investigadores, apto para la «Ciencia Abierta». Es así que se presenta un caso de aplicación que permite explicitar la capacidad docente sobre las tareas de: curadores, creadores de contenido, y diseñadores curriculares; impulsando así, una mejora en el «marco de competencias» de los profesores y consecuentemente en la calidad de la educación. Por lo tanto, implementar un sistema de información académico-científico, que integre la comunicación científica con la académica, permitirá pasar de una comunidad de acceso abierto a una comunidad global de comunicación dirigida por académicos.

\section*{Introducci\'on}
El modelo de Publicar, Revisar y Curar, centrado en la curación de contenidos, potencia el proceso educativo entre docentes y estudiantes en el marco del Entorno Personal de Aprendizaje. Este enfoque promueve la gestión de información y el conocimiento científico abierto.

\section*{Discusi\'on}
El artículo aborda la falta de metodologías que permitan el acceso libre y reutilización de publicaciones científicas mediante procesos abiertos, diferenciándose de sistemas tradicionales basados en catálogos centralizados y agregación de metadatos.

\section*{Objetivo}
Desarrollar un sistema de información académico-científico que funcione como un centro de conocimiento y formación dirigido por docentes-investigadores, alineado con los principios de la Ciencia Abierta.

\section*{Metodolog\'ia}
La investigación utiliza una matriz de análisis basada en la concepción epistemológica de Mario Bunge, aplicada a los procesos de curación de contenidos descritos en una tupla.

\section*{Resultados}
Se mejora la capacidad de los docentes e investigadores como curadores, creadores de contenido y diseñadores curriculares, promoviendo competencias que enriquecen el marco educativo.

\section*{Conclusi\'on}
Los centros educativos deben proporcionar a los docentes un marco de competencias en gestión de información, facilitando su actualización constante y enriqueciendo su aprendizaje y enseñanza basada en investigaciones propias. Esto refuerza la interacción entre conocimiento abierto y formación académica.

\section*{Referencias}
\begin{itemize}
  \item Bunge, M. (1985). Seudociencia e Ideología. Madrid: Alianza.

  \item Bunge, M. (2006). 100 ideas: el libro para pensar y discutir en el café. Debolsillo.

  \item Codina, L. (2023). Revisiones de la literatura con aproximación sistemática: scoping reviews. México: Univ. Rosario Castellanos.

  \item funders, cOAlition S. (2023). Plan S: Making full and immediate Open Access a reality. Estrasburgo : European Science Foundation. Obtenido de

  \item Guallar, J., Hernández-Campillo, T. R., \& Codina, L. (2022). Curación de contenidos en artículos científicos. Categorías y casos. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 24(3), 469-490.

  \item Kuhn, T. S. (1977). El camino desde la estructura. Barcelona: Paidos.

  \item Kuhn, T. S. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

  \item Lewin, K. (1946). Action research and minority problems. Journal of Social, 34-46.

  \item Magide, B. (2021). El ABC del ABP: Aprendizaje Basado en Proyectos.

  \item Perissé, M. C. (2008). Semantic web in higher education. Journal of Information Systems and Technology Management, 5(2), 223-234.

  \item Perissé, M. C. (12 de 2020). Sistema de Información Científica. Obtenido de Ciencia y Técnica Admistrativa

  \item Scholarly publisher. (2023). DOAS: The Diamond OA Standard. Madrid: Spanish Foundation for Science and Technology(FECYT).

  \item Scivil. (2023). Scivil | Citizen Science Vlaanderen.

  \item Stenhouse, L. (1989). Research as a Basis for Teaching. London: Heinemann Educational.

  \item Sterken, M., \& Capiau, R. (2021). Data charter and guide for citizen science: A basic set of principles to support open and interoperable citizen-science data. Leuven: Scivil.

  \item UNESCO. (2019). Marco de competencias de los docentes en materia de TIC (3 ed.). Paris: UNESCO.

  \item UNESCO. (2019). Recomendación sobre los Recursos Educativos Abiertos. Paris: Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

  \item UNESCO. (2021). Recomendación de la UNESCO sobre la Ciencia Abierta. Paris: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

  \item UNESCO. (2023). La Recomendación de 2019 de la UNESCO sobre los Recursos Educativos Abiertos (REA): fomento del acceso universal a la información mediante material de aprendizaje abierto de calidad. Paris: UNESCO.

  \item Wilkinson, M. D., Dumontier, M., \& Aalbersberg, I. J. (2016). The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Scientific data.

\end{itemize}

\section*{Editorial}
Publicado por la \textbf{Editorial CyTA}.\\
Sitio web: \href{https://www.cyta.ar}{www.cyta.ar}\\
Email: \texttt{cyta@cyta.ar}

\end{document}