\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[spanish]{babel}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{geometry}
\geometry{margin=2.5cm}
\title{Propuesta de un modelo simplificado para medir la madurez de los procesos de gestión de la Tecnología}
\author{\small Rodriguez Rey, Julio, Parajón, Hernán Augusto}


\date{2024-10-15}

\begin{document}
\maketitle

\section*{Resumen}
En los tiempos actuales la gestión de la tecnología es clave para sostener y garantizar la competitividad de las empresas. Requiere no solo de estar actualizado en relación a entornos actuales, sino también que las organizaciones tengan incorporados hábitos de vigilancia de los cambios tecnológicos que puedan acontecer. Los procesos de gestión de la tecnología usualmente están incorporados a las grandes organizaciones; por ello, el propósito de este trabajo es plantear un modelo que permita a pequeñas o medianas organizaciones medir la madurez de los procesos de gestión de la tecnología. El modelo propuesto refiere al caso de aplicación en una repartición, para lo cual se escogió una organización estatal dedicada a la docencia universitaria. Se midió el desempeño del proceso de gestión tecnológica a través de grilla de madurez, tomando para el análisis a los procesos de adquisición, desarrollo interno de la tecnología, integración, mantenimiento, análisis de desempeño, vigilancia tecnológica y gestión del conocimiento y por último gestión del riesgo. El modelo permitió concluir que la organización posee un bajo desempeño en el proceso de gestión tecnológica. Este modelo se presenta como una herramienta de aplicación sencilla e intuitiva para aplicar a pequeñas y medianas organizaciones.

\section*{Introducci\'on}
El sistema de gestión de tecnología representa una intersección entre ingeniería, ciencia y gestión. Su propósito es planificar, desarrollar e implementar capacidades tecnológicas para alcanzar objetivos estratégicos y operativos en las organizaciones, siendo clave para el desarrollo empresarial.

\section*{Discusi\'on}
Aunque existen metodologías para evaluar el desempeño organizacional en función de sus objetivos, no se han desarrollado herramientas adaptables a pequeñas empresas o a organizaciones más grandes que carecen de sistemas robustos de indicadores.

\section*{Objetivo}
Presentar un modelo simplificado para medir la madurez de los procesos de gestión tecnológica, dirigido especialmente a pequeñas y medianas empresas.

\section*{Metodolog\'ia}
Se definió un modelo de gestión tecnológica basado en una revisión exhaustiva de la literatura científica, identificando los componentes necesarios para la organización y evaluación de los procesos.

\section*{Resultados}
El estudio introduce una herramienta en forma de grillas de madurez, destacando el proceso de adquisición como el más desarrollado. En contraste, procesos como la gestión del riesgo tecnológico y la vigilancia tecnológica-gestión del conocimiento mostraron un menor avance.

\section*{Conclusi\'on}
La investigación resalta la importancia de adaptar herramientas de evaluación para pequeñas y medianas organizaciones, permitiéndoles gestionar sus procesos tecnológicos de manera efectiva. Esto contribuye al fortalecimiento de la planificación tecnológica y la competitividad organizacional.

\section*{Referencias}
\begin{itemize}
  \item Bijker, W. E. (2005). ¿Cómo y por qué es importante la tecnología? Universidad Nacional de Quilmes.

  \item Dembicka, E. K. (2017). Analysis of Technology Management Using the Example of the Production Enterprise from the SME Sector. 7th International Conference on Engineering, Project, and Production Management, 182, 359 – 365. 

  \item De Souza, M. L.; De Araujo, N. O.; Bagno, R. Metrics for Innovation: a critical analysis of practices in six Brazilian companies.

  \item Farrukh, C.; Fraser, P.; Gregory, M. (2003). Development of a structured approach to assessing practice in product development collaborations. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part B: Journal of Engineering Manufacture, 217(8), 1131-1144.

  \item Foroudi, P.; Gupta, S.; Nazarian, A.; Duda, M. (2017). Digital technology and marketing management capability: achieving growth in SMEs. Qualitative Market Research: An International Journal, 20(2), 230-246.

  \item Gudanowska, A. E. (2017). A map of current research trends within technology management in the light of selected literature. Management and Production Engineering Review, 8(1), 78-88.

  \item Kane, G. C.; Palmer. D.; Phillips, A. N.; Kiron, D.; Buckley N., N. (2015). Strategy, not technology, drives digital transformation. MIT Sloan Management Review, 1.

  \item Krawczyk-Dembicka, E. (2017). Process of technology management in SMEs of the metal processing industry–the case study investigation. Engineering Management in Production and Services, 9, 18-25.

  \item Maier, A. M.; Moultrie, J.; Clarkson, P. J. (2011). Assessing organizational capabilities: reviewing and guiding the development of maturity grids. IEEE transactions on engineering management, 1(59), 138-159.

  \item Mancilla, G. H. M.; Villegas, R. M. (2020). Gestión tecnológica para PYMES: Aspectos legales y financiación. Informe Científico Técnico UNPA. 12(3), 85-93.

  \item Ramírez, R.; Royero, G. (2019). Technology management as factor key to success in private universities. Journal of business research, Vol. 21(No. 1), 10-32.

  \item Schilling, M. A. (2020). Strategic management of technological innovation. McGraw-Hill.

  \item Schwalbe, K. (2016). Information technology project management. Cengage Learning.

  \item Unsal, E.; Cetindamar, D. (2015). Technology management capability: Definition and its measurement. European International Journal of Science and Technology,, 4(2), 181-196.

\end{itemize}

\section*{Editorial}
Publicado por la \textbf{Editorial CyTA}.\\
Sitio web: \href{https://www.cyta.ar}{www.cyta.ar}\\
Email: \texttt{cyta@cyta.ar}

\end{document}