\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[spanish]{babel}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{geometry}
\geometry{margin=2.5cm}
\title{Análisis de las organizaciones mediante la evolución de la teoría respecto a perspectivas y metáforas organizacionales}
\author{\small Sánchez, María Nélida}


\date{2017-04-15}

\begin{document}
\maketitle

\section*{Resumen}
En el presente ensayo se pretende realizar un análisis de las teorías  organizacionales brindadas en el transcurso del tiempo, mediante el criterio de la evolución de perspectiva, dividiéndolo en tres etapas, pre-moderna, moderna y pos-moderna, y la división de posturas teóricas como la Administración, Teoría Organizacional y Estudios organizacionales,  así como el uso de metáforas organizacionales como la maquina, el organismo y la cultura. Haciendo una distinción en el tiempo y contexto en que se presentaron cada una de ellas. Lo que permite contextualizar los cambios que han surgido referentes a la percepción de la organización así como la visualización del hombre dentro de la misma. Con el fin de  esquematizar el conocimiento brindado por las teorías propuestas y adecuar los contextos a los que se dirige cada una de ellas. Todo esto, con la intención de encontrar factores importantes que sustenten una evolución en las teorías. 

\section*{Referencias}
\begin{itemize}
  \item Hatch, M. J. (1997). Organization Theory. Modern, Symbolic, and Postmodern Perspectives, Oxford University Press, Oxford New York, pp. 2-12 . 

  \item Ballina, F. (2006). Diferencias en la administración pre moderna, moderna y posmoderna: propuestas para un debate en Latinoamérica. Problemas de Desarrollo, 37 (144), 222-233

  \item Barba Álvarez, A. (2013). Administración, teoría de la organización y estudios organizacionales: tres campos de conocimiento, tres identidades.

  \item Bertalanffy, L. V. (1986). Teoría General de Sistemas. México: Fondo de Cultura Económica.

  \item Hatch, M. J. (1997). Organization Theory. Modern, Symbolic, and Postmodern Perspectives, Oxford University Press, Oxford New York, pp. 2-12 . 

  \item Ballina, F. (2006). Diferencias en la administración pre moderna, moderna y posmoderna: propuestas para un debate en Latinoamérica. Problemas de Desarrollo, 37 (144), 222-233

  \item Barba Álvarez, A. (2013). Administración, teoría de la organización y estudios organizacionales: tres campos de conocimiento, tres identidades.

  \item Bertalanffy, L. V. (1986). Teoría General de Sistemas. México: Fondo de Cultura Económica.

  \item Clarke, Thomas y Stewart Clegg 1998, Changing Paradigms. The Transformation of Management Knowledge far  the 21 1 Century, Harper Collins Business, London, pp. 9-59.

  \item Darmody, P. B. (2007). Henry L. Gantt and Frederick Taylor: The Pioneers of Scientific Management. AACE International Transactions, 15.1-15.3

  \item Fayol, H. (1983). Administración industrial y General. (17 Ed.). México: Herrero Hermanos, SUCS., S.A.

  \item Ganhao, M.T. (1997). Las metáforas organizacionales. Papers, 51, 183-189.

  \item Ibarra \& Montaño (1987). Mito y poder en las organizaciones. México:Trillas

  \item Katz, D., \& Kahn, R.L. (1977). Psicología Social de las Organizaciones. México: Trillas

  \item Mayo, E. (1972). Problemas humanos de una civilización industrial. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Nueva visión

  \item Martínez, M.E. (2010). Relaciones entre cultura y desempeño organizacional en una muestra de empresas colombianas: reflexiones sobre la utilidad del modelo de Denison. Cuadernos de Administración, 23(4), 163-190.

  \item Maslow, A.H. (1991). Motivación y personalidad. España: Ediciones Díaz de Santos.

  \item Montoya, L.A., Montoya, I.A. \& Castellanos, O.F. (2001). La metáfora organizacional: Alternativa de entendimiento procedente de otras ciencias, Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, 43 (1), 75-86

  \item Morgan, G. (1990). Imágenes de la organización. Madrid: RA-MA Editorial. La organización como máquina. En Morgan (1990). Imágenes de la administración, 9-29.

  \item Weber, M. (1992). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.

  \item Simon, H., (1988). El comportamiento administrativo.  pp.  1-20 y 59-117.

  \item Taylor F. (1911). Principios de la Administración científica. México: Herrero hnos.

  \item Tunal, S. \& Camarena, M.E. (2007). Conceptualizando la cultura organizacional. Gestión Pública y Empresarial, 6 (11), 30-54.

  \item Woodward, J. (1965). Industrial organization: theory and practice. London: Oxford University Press.

  \item Perrow, C. (1984). La historia del zoológico o la vida en el arenal organizativo, en Salaman, Graemme y Kenneth Thompson, Control e Ideología en las organizaciones, Fondo de Cultura Económica,  México, pp. 293-314.

\end{itemize}

\section*{Editorial}
Access the full text of article: \href{https://www.cyta.com.ar/ta/article.php?id=160202}{https://www.cyta.com.ar/ta/article.php?id=160202}\\
Publicado por la \textbf{Editorial Ciencia y T\'ecnica Administrativa - CyTA}.\\
Sitio web: \href{https://www.cyta.ar}{www.cyta.ar}\\
Email: \texttt{cyta@cyta.ar}


\end{document}