\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[spanish]{babel}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{geometry}
\geometry{margin=2.5cm}
\title{Las jerarquías conceptuales en UML: comparando la norma ISO 2788 con el metamodelo de UML}
\author{\small Génova Fuster, Gonzalo , Llorens Morillo , Juan , Fuentes Torres , José Miguel , Lara, Analía }


\date{2011-01-15}

\begin{document}
\maketitle

\section*{Resumen}
En este artículo llevamos a cabo una comparación entre dos enfoques del modelado de la estructura jerárquica del mundo real: por una parte, las relaciones genérico y todo-parte en un tesauro de descriptores; por otra parte, las relaciones de generalización y agregación en UML. El intento de acortar la distancia entre ambos enfoques conduce a un nuevo metamodelo de relaciones que puede reflejar mejor los hábitos mentales de los modeladores cuando tratan con árboles jerárquicos. 

\section*{Referencias}
\begin{itemize}
  \item Booch, G., Rumbaugh, J., Jacobson, I. The Unified Modeling Language User Guide. Addison-Wesley, 1999.

  \item ISO International Standard 2788. Documentation - Guidelines for the establishment and development of monolingual thesauri. Second Edition, 1986.

  \item Object Management Group, Unified Modeling Language Specification (draft), Version 1.3 alpha R5, March 1999.

  \item Lehmann, F., Concept-Systems Catalogue, Version 5, July 1996.

\end{itemize}

\section*{Editorial}
Access the full text of article: \href{https://www.cyta.com.ar/ta/article.php?id=100101}{https://www.cyta.com.ar/ta/article.php?id=100101}\\
Publicado por la \textbf{Editorial Ciencia y T\'ecnica Administrativa - CyTA}.\\
Sitio web: \href{https://www.cyta.ar}{www.cyta.ar}\\
Email: \texttt{cyta@cyta.ar}


\end{document}