Apoyos y servicios para la vida independiente: superación del paradigma rehabilitador en clave de derechos humanos Supports and services for independent living: overcoming the rehabilitative paradigm from a human rights perspective Augier, Marcela discapacidad derechos humanos rehabilitación disability human rights rehabilitation disability human rights rehabilitation Objetivo: Analizar, mediante una revisión sistemática exploratoria, la transición conceptual, normativa y doctrinaria desde el paradigma rehabilitador hacia el sistema de apoyos y servicios para la vida independiente, conforme a la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD), con jerarquía constitucional en Argentina. Método: Se aplicó una revisión sistemática exploratoria (PRISMA-ScR), siguiendo el esquema metodológico presentado en el archivo base, utilizando fuentes jurídicas, bases de datos científicas y doctrina especializada. Se establecieron criterios de inclusión y exclusión específicos y se sintetizó la evidencia en una matriz temática. Resultados: La literatura científica y jurídica coincide en que el término rehabilitación, en su sentido tradicional, reproduce prácticas normalizadoras y tutelarizantes incompatibles con los derechos reconocidos en la CDPD (arts. 12, 19 y 26). En contraste, el concepto de apoyos se presenta como categoría jurídica central para garantizar la autonomía, la vida independiente y la participación comunitaria. Persisten desafíos en América Latina vinculados a la confusión conceptual, la falta de financiamiento y la prevalencia del enfoque biomédico. Conclusión: Superar el paradigma rehabilitador no constituye un cambio terminológico, sino una obligación jurídica derivada de la CDPD y de la Constitución Nacional. La adopción del sistema de apoyos representa el estándar contemporáneo para el diseño de políticas públicas y marcos normativos adecuados en materia de discapacidad. Objective: To analyze, through a scoping review, the conceptual, normative, and doctrinal transition from the rehabilitative paradigm toward a system of supports and services for independent living, in line with the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD). Method: A PRISMA-ScR scoping review was performed, following the methodological scheme included in the base file. Scientific databases, international standards, and specialized legal doctrine were examined. Inclusion and exclusion criteria were applied, and results were synthesized thematically. Results: Evidence demonstrates broad academic and legal consensus: the traditional concept of rehabilitation reflects a normalizing and paternalistic logic that contradicts the CRPD (Arts. 12, 19, 26). Conversely, supports constitute a legal category essential for autonomy, independent living, and community inclusion. Persistent regional challenges include conceptual ambiguity, insufficient funding, and biomedical dominance. Conclusion: Overcoming the rehabilitative paradigm is a legal imperative derived from the CRPD and domestic constitutional obligations. Adopting a supports-based approach is necessary for contemporary public policy and disability governance. Técnica Administrativa ISSN 1666-1680 2026-01-15 Review article htm 250102 www.cyta.com.ar/ta/article.php?id=250102 es RH RH