Conocida es la relevancia que despierta en la coyuntura económica mundial el mayor dominio jurisdiccional que la administración de recursos naturales y energéticos consigne. Más aún, con el desarrollo que la globalización impuso al dinamismo propio del capitalismo, y que indefectiblemente hacen a la referencia de la participación central de Estados Unidos en la exposición de los distintos escenarios. La historia así lo refleja cuando los muestra en su cacería incesante de recursos para solventar su avanzada imperial, que amparadas en costosas políticas estatales vinculadas a la maquinaria bélica (keynesianismo militar) y a la financierización del sistema capitalista, desarrollan una frágil situación tanto en su productividad laboral, como así, al alcance igualitario en lo que respecta a la asignación de ingresos. Generando magnificaciones de clases elitistas y parasitarias que nada contribuyen a la cultura productiva y mucho menos a la lucha contra la degradación de la integración social, la convivencia y la criminalización.Realidad que se intensifica en virtud al papel destacado que vienen cumpliendo nuevas manifestaciones del poder político en el marco de países que conforman América Latina, donde a contraposición de épocas pasadas, y con una mirada introspectiva tratan de evitar flagelos que castigaron no sólo su entramado social y particularmente a sus economías, obligando ello, a circunstancias desiguales a la hora de afrontar diversas negociaciones con otros países. Asimismo, vientos “asiáticos” que se presentan en la política exterior muestran integraciones regionales provistas por la confluencia entre Irán, Rusia y China, donde tratando de exhibir una imagen más sólida de sus economías, en evidente perfil más independiente de políticas céntricas, van tomando un peso específico importante en virtud a los cambios que se vienen suscitando últimamente.

It is widely known that the administration of natural and energy resources is ganinig a more powerful role in the world’s economic dynamics. Furthermore, with the development that globalisation imposed upon Capitalisms’ own dynamics, the core role of The United States of America in the different scenarios is exposed. History proves this when taking a look at this country’s constant pursuit of such resources to sustain its empire, based on both costly foreign policies which are tied to the military industry (Keynesian policies), and the creation of financial institutions in the capitalist system. The combination of these two cause a fragile situation affecting workforce productivity, as well as the equal distribution of income, generating a higher portion of the upper class which do not contribute either to societies’ productivity, nor to the fight against class division and crime. This situation is intensified by the prominent roles played by political powers in a group of countries that conform Latin America, where as opposed to the past, and by self analysing, they are trying to avoid punishment onto their social classes and particularly to their economies. This causes Latin America to be in a disadvantaged position when dealing with diverse negotiations with other countries. At the same time, Asian trends that can be seen in the foreign policies show regional integration caused by the convergence of Iran, Russia and China. These countries are seeking a more solid image of their economies, being more independent from centric policies, gaining more importance given the changes that are currently taking place worldwide.